【设为首页
前往首页
以后地位: 注释

央行金融研讨所长处:制止ICO战争台买卖非常须要

工夫:2018-05-15 05:08泉源:作者: 点击:
股权构造发作变革或一切权发作变革时,对钱币效劳机构的羁系 美国财务部对钱币效劳机构的界说是任何触及将假造钱币兑换成实践钱币,假造钱币的买卖运动包罗承受假造钱币或许转移
  

作者|孙国峰陈实「中国人民银行金融研讨所长处;东北财经大学法学院副传授、中国人民银行金融研讨所拜访学者」

文章|《中国金融》2017年第19期

美国的假造钱币羁系框架

美国对假造钱币的羁系秉持其一向对新技能的羁系态度,即先实用现有框架下的分业羁系,待机遇成熟后推出美满的法例会合羁系。在美国的分业羁系形式下,差别范例的金融业务由差别的当局机构羁系。针对假造钱币,美国联邦的相干行政羁系机构以及美国联邦法院作出了诸多的法律讯断和行政裁定。此中,大局部案件的核心会合在假造钱币能否满意执法中所要求的法定钱币的要件,以及什么样的举动组成假造钱币运营运动。

谨慎羁系

 

在美国,诸多州出台了专门针对假造钱币的羁系执法,如纽约州的NYDFS Bitlicense法案、纽约州银行监视协会(Conference of State Bank Supervisors)关于假造钱币的框架性意见等。在此根底上,美国的州际一致执法委员会于2017年年会上经过了《假造钱币贸易一致羁系法》(以下简称“法案”)。固然这一法案没有强迫的执法效能,但是对美国各州的立法具有紧张的参考意义。法案中起首对“假造钱币”“假造钱币运营运动”等有争议的名词作出了明白界说。此中,“假造钱币运营运动”的界说较广泛,不只包罗传统的钱币转移和钱币办理,还包罗了运用宝贵金属权属证书的买卖,以及将游戏运用的代币交流为其他假造钱币或法定钱币的举动。然后,法案还规则了假造钱币效劳机构在满意须要条件后需在相干当局机构注销注册,获取业务执照。假如假造钱币效劳机构触及的买卖额度不到3.5万美元的话,还可以经过轻便的暂时注销制度请求暂时执照。法案还细致规则了金融羁系机构对假造钱币效劳机构的活期检察要求,同时要求假造钱币效劳机构提供包管金、活期提供财政陈诉、买卖记载和客户信息。最初,在羁系构造注销注册的假造钱币到场者在其特定信息发作变革、股权构造发作变革或一切权发作变革时,还需求实时向羁系构造提出著录项目修正恳求。

反洗钱和避免立功

 

联邦反洗钱法案(AML)实用于运用假造钱币跨境洗钱的举动。该法案同时要求钱币效劳机构(MSB)构建反洗钱机制。运用假造钱币洗钱的案例许多,此中最闻名的是暗网中名叫Silk Road的线上立功市场网站。该网站经过收取不行以被追踪的假造钱币,绕过羁系体系将立功的合法所得变为正当支出。美国财务部的金融立功实行网络(FinCEN)收回指点文件指出,联邦每个州的假造钱币办理机构受联邦银行失密法案(BSA)的束缚,假造钱币的买卖中介必需依照钱币效劳机构(MSB)的规范在财务部的金融立功实行网络(FinCEN)注销注册,以避免应用假造钱币洗钱或其他与假造钱币相干的金融立功。这一指点文件关于后期天下范畴内迸发的讹诈病毒事情特殊有针对性。讹诈病毒经过近程加密熏染病毒的电脑终端中的文件,随后向文件一切者讹诈假造钱币作为赎金,比特币充任了洗钱和前言立功的东西。

对钱币效劳机构的羁系

 

美国财务部对钱币效劳机构的界说是任何触及将假造钱币兑换成实践钱币、基金或其他假造钱币的机构。假造钱币的买卖运动包罗承受假造钱币或许转移假造钱币、代持假造钱币、交易假造钱币、兑换假造钱币,以及控制/办理/刊行假造钱币的举动。同时,联邦外部分州的钱币转移法也规则钱币转移者必需在州当局的羁系机构注销注册。在近期美国财务部金融立功实行网络(FinCEN)所裁定的行政案件中,基于区块链技能提供金融结算处理方案的供给商Ripple Labs,Inc.,由于在出售假造钱币之前没有在FinCEN注册为钱币效劳机构,成为了第一个被联邦财务部处分的假造钱币买卖所。最初,从市场羁系的角度来看,联邦期货买卖委员会(CFTC)将假造钱币界说为“商品”,受商品买卖法案的羁系。一切触及假造钱币的期货买卖、运营假造钱币的期货买卖平台或提供与假造钱币相干征询的机构,都需求在联邦期货买卖委员会请求执照,受其法例的羁系。

举动羁系

 

联邦消耗者维护法和联邦消耗者金融维护局(CFPB)次要担任维护假造钱币投资人的正当权柄,特殊是假造钱币刊行机构有任务和责任对金融投资人停止危害教诲。早在2014年,联邦消耗者金融维护局以及相干州的对应机构就公布了多个通告向金融投资人引见假造钱币能够带来的危害,同时承受投资人对假造钱币和假造钱币效劳机构的告发。通告内容提及假造钱币没有FDIC提供的保险,相干金融科技还不大成熟,以及假造钱币买卖常触及立功,属于高危害投资。别的,假如假造钱币被用于在线打赌,那么就会遭到联邦互联网反打赌法案(UIGEA)的羁系。同时,假如假造钱币在博彩运动中接纳了汇款的方法,还会遭到联邦汇款法案的羁系(FWA)。该法案制止在博彩运动中运用汇款的方法转移钱币。在美国联邦法院近期处置的合法集资案件中,原告在网络上吸取假造钱币的集资,随后原告将收到的假造钱币用于领取集资人的利钱。同时,原告擅自调用集资到的假造钱币,成心对集资人遮盖资金的用处。对此,联邦法院以为,假造钱币不只可以作为平凡钱币用于交流商品和效劳,同时也可以经过买卖所兑换为法定钱币,假造钱币满意钱币的界说,同等于法定钱币。投资人运用假造钱币到场集资,因此也该当被看成是运用法定钱币集资。因而,联邦法院以为在获取假造钱币集资后提供假造钱币作为利钱的举动同等于提供利钱,原告的合法集资罪名建立。

避免合法证券运动

 

近来美国证券买卖委员会(SEC)的观察陈诉中确认了至多局部假造钱币项目满意证券刊行的一切要件,假造钱币可以被看做是证券。假造钱币的买卖机构需求注销为证券买卖所,以根绝合法刊行证券的守法举动。假造钱币不克不及被用于没有注销注册的证券买卖。假如没有在美国证券买卖委员会注销的状况下以收取假造币的条件出售公司股权,则违背了联邦证券买卖法。由此,美国证券买卖委员会将与假造钱币相干的证券买卖举动归入了联邦证券羁系体系。上述的法律讯断和行政裁定,防止了假造钱币刊行项目经过刊行代币的方法来躲避现有的金融羁系,无效地根绝了合法证券运动。

美国假造钱币羁系框架的经历

起首,在公道的准绳下构建假造钱币的业务执照审批制度。一切到场假造钱币的贸易运动,并到达肯定买卖量的效劳机构,都该当在羁系机构请求业务执照,便于一致羁系。同时,请求人需求在羁系机构寄存多种差别方式的包管金,以确保请求人在羁系体制下恪守执法法例。别的,请求人还需求坚持规则量的储藏金,以备时时之需。羁系机构在其以为须要的时分还可以对请求人展开观察,请求人需求积极共同,同时承当观察的用度。

其次,美满假造钱币效劳机构的信息表露制度,增强抵消费者的维护。假造钱币效劳机构除了提供其根本信息外,还需求细致表露如今和曩昔所从事的贸易运动、所触及的行政和法律案件、停业汗青等信息。羁系构造还需求保证消耗者的危害知情权,提示投资危害和维权途径,构建美满的消耗者权益维护机制。在详细羁系中次要表现在对融资金额施行审批制度,要求表露融资主体资历和高管职员的细致信息,要求表露资金托管状况,督查资金运用计划和项目施行工夫布置,提拔假造钱币项目标通明度。同时,美国的暂时执照制度将那些买卖量达不到执法规则最低规范的到场者也归入羁系的做法可以最大限制地掩盖假造钱币的到场者。

再次,增强对守法假造钱币效劳机构的处罚力度。需求对无证运营和违背羁系规则的效劳机构订定严厉的处罚制度,包罗但不限于罚款、开业整理和撤消执照,对严峻守法机构的担任人还该当追查刑事责任。

最初,美满假造钱币效劳机构的合规制度,构建钱币转移陈诉和可疑买卖陈诉制度,增强举动羁系。为了避免非法分子应用假造钱币立功,假造钱币效劳机构应活期向羁系构造提交其买卖平台上的产物转移状况、客户信息和财政信息。保管规则年限内记载的一切产物买卖信息,承受羁系构造随时检察。同时,施行及时监控,一旦发明可疑的买卖立刻上报。别的,假造钱币效劳机构该当充沛理解其效劳的客户,最大限制地低落信息不合错误称所带来的危害。最初,假造钱币效劳机构的根本信息发作变革时需求实时向羁系机构请求信息变动。

对中国假造钱币羁系的考虑

假造钱币在美国的开展以及相干立法和羁系理论的经历具有紧张的自创意义和开辟作用。美国的假造钱币处于当局的严厉羁系之下,在开展进程中仍表露出了一些题目,而我国与假造钱币相干的立法还很不齐备,也远未构成一套完好无效的羁系体系,假造钱币的疾速开展形成了很大的危害。比方,后期各种以刊行假造钱币筹资的初次代币刊行(ICO)激增,没有标准顺序可循,消耗者仅基于白皮书的内容来判别能否到场融资,而少数的白皮书内容虚伪、严峻失真,涉嫌合法集资。许多消耗者并不关怀项目自身的代价,只关怀投资报答,致使危害被疏忽。从实际上讲,假造钱币的代价取决于项目白皮书中答应的技能方案可否乐成完成,但许多ICO项目召募资金并没有效于项目自身,而是被调用至其他用处,乃至一些项目标实践操纵与白皮书的内容毫有关系,涉嫌分明的客观成心条约诈骗。

以后,我国假造钱币的执法根底还很不齐备、相干羁系条件也不完全具有,并且投资者还不可熟,难以区分假造钱币的危害,由于没有一套美满的假造钱币投资者权益维护机制和危害教诲机制以保证假造钱币投资者的危害知情权和维权救援途径,同时假造钱币的危害表露会严峻扰乱社会经济次序,并能够感染成为零碎性金融危害隐患。为了守住不发作零碎性金融危害的底线,以后制止ICO和假造钱币平台的买卖是非常须要的。

假造钱币羁系的终纵目标是确保其为大众长处和国度长处效劳,同时维护消耗者正当权柄,维护金融市场波动,促进支持实体经济的金融创新。在金融科技疾速开展的明天,环球羁系政府需求进一步增强合作,深化研讨,持续对假造钱币羁系框架停止探究。■

(责任编辑许小萍)

------分开线----------------------------
引荐内容
热门内容